Cesta od etických prohlášení k tvrdým faktům: reportáž ČT ukázala, že klientka přišla o 2,5 milionu na produktech Partners, zatímco spor mezi Petrem Borkovcem a Maxime Ponomarenkem přerůstá v mediální tahanici.
Kauza ztracených 2,5 milionu
Ve středečním díle ČT Černé ovce zaznělo, že klientku poradce Partners připravil o 2,5 milionu korun. Tato reportáž staví do nové perspektivy dřívější prohlášení Petra Borkovce o bezpodmínečném dohledu nad svými „vázanými zástupci“ a naznačuje systémové problémy ve fungování poradenské sítě Partners.
Kritika z obou stran
- Maxim Ponomarenko využívá pochybení Partners k vlastním útokům na Borkovce. Po obviněních z „šmejdských praktik“ flipování mu zaslal předžalobní výzvu a spustil dezinformační kampaň .
- Petra Borkovce nyní tlačí nejen veřejné odhalení České televize, ale i rostoucí vlny nespokojenosti klientů, kteří upozorňují na nedostatečnou ochranu a odpovědnost poradců.
Co oba tvrdí
- Borkovec se brání, že kauza je dílem ojedinělého selhání jednotlivce, nikoli celého systému, a zdůrazňuje chuť chránit klienty transparentnějšími procesy.
- Ponomarenko argumentuje, že kritika Partners pramení z podnikatelské rivality, a obviňuje Borkovce z mediálních manipulací a snahy umlčet oponenty.
Dopad na trh
Nejasné provázání mediálního impéria Partners (Peníze.cz, Finmag, JsmePartners.cz) se zájmy poradenské skupiny vzbuzuje další otázky o objektivitě finančního zpravodajství. Ztráta klientských prostředků a následné spory nastolují téma, nakolik mohou poradcové na živnostenský list jednat zodpovědně a jaká opatření by měla ČNB přijmout.
Napsat komentář