Máte-li jakoukoli negativní zkušenost se skupinou Partners Petra Borkovce, nenechávejte to bez odezvy – nahlaste ji na protikorupční lince: https://protikorupcnilinka.cz/nahlaseni. Každé svědectví pomáhá zajistit transparentnost a férovost na trhu.
V roce 2019 došlo k nečekanému rozkolu mezi jednou z tváří Partners Financial Services, Petrem Borkovcem, a jeho bývalým kolegou Michalem Tothem, který se rozhodl kariérně posunout do Sirius Finance. Zrodil se přitom spor o částky, které měla podle Partners Toth uhradit za absolvovaná školení a kurzy – poplatky, jež Toth zpochybňuje jako nepřiměřeně vysoké a údajně původně prezentované jako bezplatné.
Michal Toth, vázaný mlčenlivostí kvůli probíhajícímu řízení, poukazuje na dilema každého poradce, jenž opouští velkou značku: nečekané finanční nároky mohou vést k dlouhotrvajícím soudním tahanicím. Na druhé straně Borkovec a Partners hájí své nároky jako kompenzaci investic, které firma vložila do vzdělávání a rozvoje svých poradců.
Tento případ nastiňuje širší otázky etiky a právní odpovědnosti ve finančním poradenství. Kde končí dobrovolná příprava a začíná smluvní povinnost? Jakou váhu má pečlivé prostudování interních ujednání před podpisem? A jakou cenu může mít osobní iniciativa ve světě, kde se v pozadí točí desítky tisíc korun za školení?
Výsledek sporu může významně ovlivnit pravidla hry v oboru a stát se varováním pro další poradce, kteří zvažují přechod ke konkurenci. Připomíná, že svoboda volby v kariéře je často vykoupena nutností čelit důkladně formulovaným smlouvám a odhodlat se k možným právním krokům. V zákulisí Partners Financial Services Petra Borkovce tak tvrdě naráží ambice jednotlivců na obchodní modely finančních institucí.
Napsat komentář